DEN HAAG - De rechtbank Den Haag veroordeelt een man (32 jaar) voor afdreigen en smaad. De verdachte gedroeg zich als een 'pedohunter': via nepaccounts op diverse sociale media zocht hij contact met mannen en deed zich voor als jonge vrouw. Vervolgens zocht hij de mannen op, filmde ze en dreigde hij de beelden online te plaatsen op zijn sociale media account als ze hem geen geldbedrag zouden betalen. De man plaatste de filmpjes alsnog online.

Pedohunter

De verdachte maakte nepaccounts aan op diverse sociale media, onderhield via die media contact met de slachtoffers en sprak vervolgens met hen af. Tijdens zo’n afspraak confronteerde hij hen al filmend met de gesprekken die zij online hadden gevoerd. Hij dreigde deze videobeelden en schermopnamen van de chatgesprekken op internet te zetten. Wat hij vervolgens ook daadwerkelijk deed. Met zijn handelen heeft de verdachte inbreuk gemaakt op de eer en goede naam van drie betrokken slachtoffers. Niet alleen de slachtoffers zelf, maar ook kennissen, vrienden en familie van hen hebben de beelden op internet voorbij zien komen. Dat heeft voor de slachtoffers veel impact gehad op hun privéleven, zoals bleek uit de op de zitting voorgedragen slachtofferverklaring.


Bij een ‘confrontatie’ tussen de verdachte en twee slachtoffers heeft de verdachte deze slachtoffers afgedreigd en hen een geldbedrag afhandig gemaakt. Met zijn handelen heeft de verdachte inbreuk gemaakt op de persoonlijke vrijheid en het vermogen van deze twee slachtoffers.


Uit het dossier van de verdachte blijkt dat hij diverse keren door de politie is geregistreerd als ‘pedohunter’. Het gaat om twaalf registraties gedurende de periode 2021-2023, waarbij in 2023 vijf aangiftes zijn gedaan. Opvallend daarbij is dat nagenoeg alle mannen die door de verdachte zijn benaderd, (licht) verstandelijk beperkt zijn. Daarbij gaat het, aldus de politie, om beperkingen die uitteenlopen van PDD-NOS (autisme) tot het functioneren op sociaal emotioneel niveau van een achtjarige.

Oordeel rechtbank

De rechtbank oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan smaad, meermaals gepleegd, en afdreigen. Hierbij is hij planmatig en geraffineerd te werk gegaan. De rechtbank begrijpt dat het belangrijkste motief van de verdachte was om ouders en kinderen te waarschuwen voor mogelijke pedofielen, die hij als viezeriken beschouwt. Hoewel kindermisbruik inderdaad zeer kwalijk en strafbaar is, is het niet aan de verdachte om dit op deze manier te bestrijden. Het opsporen en vervolgen van (mogelijke) plegers van strafbare feiten is een overheidstaak die bij wet is geregeld en volgens die wet moet worden uitgevoerd. Het handelen van de verdachte druist dan ook in tegen de regels van de Nederlandse rechtsstaat. De rechtbank houdt er bij het bepalen van de straf rekening mee dat de verdachte deze regels aan zijn laars heeft gelapt. De omstandigheid dat er mogelijk ook mensen zijn die vinden dat hij ‘goed’ heeft gehandeld, maakt dit niet anders.


De rechtbank vindt een voorwaardelijke celstraf van 3 maanden met een proeftijd van 2 jaar en een taakstraf van 100 uur passend en geboden. De tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, wordt hiervan afgetrokken. Daarnaast moet de verdachte de slachtoffers een schadevergoeding betalen van in totaal 290 euro en moet hij de proceskosten vergoeden.